ثبات یا تغیّر اصول اخلاقى و سیاسى

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد حوزه و دانشگاه

2 دانش آموخته حوزه علمیه قم و دانشجوى دوره دکترى رشته علوم سیاسى مؤسسه آموزش عالى‌باقرالعلوم

چکیده

مسئله ثبات یا تغیّر گزاره‌هاى اخلاقى ـ سیاسى در علوم مختلفى هم‌چون فلسفه، اصول فقه، کلام و... از منظرهاى متفاوتى بحث و بررسى شده است. در این مقاله تلاش شده ضمن بررسى منابع گزاره‌هاى اخلاقى ـ سیاسى (حکمت عملى)، مفاهیمى هم‌چون عقل عملى، مشهورات، سیره عقلا و رابطه «باید با هست» مورد کنکاش قرار گیرد تا زمینه مناسبى براى تقریب ذهن به مسئله ثبات یا تغیّر این گزاره‌ها فراهم گردد. در نهایت، گزاره‌هاى اخلاقى ـ سیاسى به گزاره‌هایى که ناشى از سیره عقلا و حکم عقل است، تقسیم شده است که قسم نخست، خاص و نسبى و قسم دوم، عام و جهانْ شمول تلقى شده‌اند. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Stability or flexibility of ethical and political principles

نویسندگان [English]

  • Ayatollah Seyyed Noor od-Din Shariatmadar 1
  • Seyyed Mohammad Reza Shariatmadar 2
1 University and Howzeh Professor
2 Political Sciences PhD Student
چکیده [English]

The problem of the stability or flexibility of ethical and political propositions has been examined in different disciplines such as philosophy, principles of jurisprudence, theology etc. Apart from studying the sources of the political and ethical propositions (practical wisdom), this paper tries to investigate concepts such as practical reason, the well-known [mashhoorat], the behavior of the wise, and relationship between "must" and "is" so that the ground be prepared for approximating the mind to the problem of stability or flexibility of these propositions. Finally, ethical and political propositions are classified into propositions arising from the behavior of the wise and those arising from the reason. The first type is particular and relative whereas the second is general and universal.

کلیدواژه‌ها [English]

  • the relativity of ethics
  • practical reason
  • practical wisdom
  • the well-known
  • and the behavior of the wise