صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
علوم سیاسی
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 21 (1397)
دوره دوره 20 (1396)
دوره دوره 19 (1395)
دوره دوره 18 (1394)
دوره دوره 17 (1393)
دوره دوره 16 (1392)
دوره دوره 15 (1391)
دوره دوره 12 (1388)
دوره دوره 11 (1387)
دوره دوره 10 (1386)
دوره دوره 9 (1385)
دوره دوره 8 (1384)
دوره دوره 7 (1383)
دوره دوره 6 (1382)
دوره دوره 5 (1381)
دوره دوره 4 (1380)
دوره دوره 3 (1379)
دوره دوره 2 (1378)
دوره دوره 1 (1377)
زارعی, راضیه. (1394). اجتهاد و مسئله ساخت دوگانه قدرت در ایران. علوم سیاسی, 17(شماره 66 - تابستان 93), 113-126.
راضیه زارعی. "اجتهاد و مسئله ساخت دوگانه قدرت در ایران". علوم سیاسی, 17, شماره 66 - تابستان 93, 1394, 113-126.
زارعی, راضیه. (1394). 'اجتهاد و مسئله ساخت دوگانه قدرت در ایران', علوم سیاسی, 17(شماره 66 - تابستان 93), pp. 113-126.
زارعی, راضیه. اجتهاد و مسئله ساخت دوگانه قدرت در ایران. علوم سیاسی, 1394; 17(شماره 66 - تابستان 93): 113-126.

اجتهاد و مسئله ساخت دوگانه قدرت در ایران

مقاله 6، دوره 17، شماره 66 - تابستان 93، تابستان 1393، صفحه 113-126  XML اصل مقاله (329.64 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسنده
راضیه زارعی
دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام
چکیده
ساخت دوگانه قدرت در ایران، به معنای دوگانه­بودن الگوی توزیع قدرت، یکی از مسائل مهم ایران معاصر است. این دوگانگی همزمان با نفوذ غرب و به تعبیر دقیق­تر «تجدد» و بسط سیطره آن بر کشورهای پیرامون و ظهور انحطاط و عقب­ماندگی جامعه ما نسبت به غرب آغاز شد. در زمان مشروطه از یک طرف مشروعیت سلطنت مطلقه که نماد اصلی ساخت قدرت قدیم بود، با چالش روبه رو شد و سلطنت مظهر عقب­ماندگی تلقی شد، از طرف دیگر دولت مدرن برآمده از نظام دموکراسی غربی نیز نمی­توانست جانشین سلطنت باشد؛ چون مبانی فکری آن با مبانی فکری این جامعه همخوان نبود. پاسخ فقه سیاسی شیعه به این مسئله موضوع این مقاله است که با روش­شناسی اجتهاد، دو نظریه مشروطه اسلامی و جمهوری اسلامی را پاسخ فقه سیاسی شیعه به این مسئله می‌داند. هر دو نظریه هم سلطنت مطلقه را نفی می­کنند و هم دولت مدرن را با مبانی اسلامی و سنتی جامعه پیوند می­زنند؛ البته نظریه جمهوری اسلامی پاسخ کامل‌تری به این دوگانگی قدرت است.
کلیدواژه‌ها
اجتهاد؛ ساخت دوگانه قدرت؛ مشروطه اسلامی؛ جمهوری اسلامی
عنوان مقاله [English]
Jurisprudence and the Issue of Dual Construction of Power in Iran
نویسندگان [English]
Razieh Zare’ee
Ph. D student of political sciences, Baqir al-Olum University
چکیده [English]
The dual construction of power in Iran being interpreted as the dualism of the pattern of power distribution is considered as one of the main issues of contemporary Iran. This dualism was initiated simultaneous with the penetration of the west with the more accurate interpretation of “modernity”, the expansion of its domain on the countries around and the advent of annihilation and retardation of our society towards the west.
In time of constitution, in one hand the legitimacy of absolute monarchy being the main symbol of the construction of previous power confronted with a challenge and the monarchy was considered as the sign of retardation. On the other hand, the modern government being generated out of the western democratic system could not take the place of monarchy, since its thought principles was not corresponding to that of this society.
The reaction of the Shiite political jurisprudence to this issue is the objective of the present article which considers the two theories of Islamic constitution and republic as a respond to this issue by means of the methodology of jurisprudence. Both theories deny the absolute monarchy and unite the modern government with the Islamic and traditional principles of society. The theory of Islamic republic definitely presents the more inclusive reply to the dualism of power.
کلیدواژه‌ها [English]
Jurisprudence, the issue of dual construction of power, Islamic constitution, republic
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 739
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 431