حق محورى تجدد و تکلیف مدارى سنت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه علوم اجتماعى دانشگاه تهران

چکیده

این مقاله بر آن است تا ادله و استدلال‌هاى مطرح در اثبات حق محورى تجدد و تکلیف محورى سنت در خارج از موضع و موضوع خود را تبیین کند. در دیدگاه حق محور تجدد و تکلیف مدارى سنت این تصور خطا پیش آمده که حق و تکلیف در این مقام در حوزه حقوق به معناى مشهور و اصطلاحى آن قرار مى‌گیرد، در حالى که بحث در این مقام ماهیتى وجودشناسانه و انسان شناسانه داشته و درحوزه فلسفه و متافیزیک واقع مى‌شود. از این منظر با این که مقاله نگاهى مثبت به حق محورى تجدد و تکلیف مدارى سنت دارد، این نسبت خاص میان تجدد و سنت با حق و تکلیف را نه شأنى براى تجدد و نه منقصتى براى سنت مى‌داند. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Right-basedness of modernity and duty-basedness of tradition

نویسنده [English]

  • Hossein Kachooyan
چکیده [English]

Stepping away from the subject, the author is to examine the arguments proposed for and against the right-basedness of modernity and the duty-basedness of tradition. The proponents of this view falsly suppose that 'right' and 'duty' have their common and general meanings in law, whereas the subject, being related to philosophy and metaphysics, has an ontological and humanistic nature. Thus, the paper, despite having a positive view of the right-basedness of modernity and the duty-basedness of tradition, considers this particular relationship between modernity and tradition and right and duty to be niether a privilege for modernity nor a shortcoming for tradition.

کلیدواژه‌ها [English]

  • tradition
  • modernity
  • Humanism
  • Right
  • duty
  • order of the existence